《法学泰斗沈家本》序

湖州高勇年先生撰写的《法学泰斗沈家本》杀青，来函问序。就本人之学、之才、之能，其实愧对先祖，为《法学泰斗沈家本》作序诚恐有辱先曾祖之清誉。然勇年先生词情恳切，令我却之不恭，始序于后。

我早就希望有一本普及型的关于先曾祖沈家本公的传记问世。因为李贵连教授所撰《沈家本传》和他最近的《沈家本评传》论文字之精美通畅、论材料之翔实、论研究之深刻，均无可挑剔，可谓上乘之作。然而，李书乃阳春白雪，非研究中国法制史或中国近代史之学者外可以信手拈来放在枕边闲时一读之物。本来想干脆自己写一本，也作了许多准备，但当我怀着对先曾祖的恭敬与崇拜提笔涂墨时，又总感到十分惴惴，因而也就迟迟没有写成。2002年岁末，勇年先生与潘仕仁先生、张建智先生代表湖州市政府来京，与中国政法大学讨论纪念先曾祖沈家本先生逝世九十周年事宜。闲谈中，高勇年先生表示有意以湖州人的角度写一本沈家本先生的传记。我以为这却是个很好的切入，也正符合我原先的设想，于是表示赞同。不想，仅仅两年多的时间，勇年先生已写出近30万字的《法学泰斗沈家本》。这期间的夜以继日自不必说，仅书中收集的那些照片，便令人叹服。法律史学界研究沈家本的文章不计其数，从沈家本先生在中国法律近代化中的作用，到沈家本先生的法律思想；从沈家本先生对晚清法律制度的改革，到沈家本先生对新型法律人才的培养，研究程度之深之广已成空前。对沈家本先生生平的研究首推北京大学李贵连教授，他先后撰写了《沈家本与中国法律现代化》、《沈家本年谱》、《沈家本年谱长编》、《沈家本传》及《沈家本评传》等五种，达到了当今沈家本研究的高峰。然而，《法学泰斗沈家本》与李教授的著作不相同，高勇年先生没有着力渲染沈家本先生在十九世纪末至廿世纪初的大变革中的历史功绩，更没有去深入探讨沈家本先生的法律思想。而是沿着他的生命轨迹，以清秀、朴实的笔调描绘这位出身世宦、深受八比之苦、饱学诗书、一心报国，经历了清末所有动荡的许许多多知识分子中的一员的沈家本先生。书中，记述了沈家本先生的欢乐与幸运，也描写了他的惆怅与坎坷；记录了他的平凡与忙碌，也陈述了他的非凡与成就。文字中渗透了浓浓的乡情、乡愁，表述了沈家本先生终生不渝的怀乡之愿。

《法学泰斗沈家本》真实地反映了敝先曾祖沈家本先生的一生，确是一本普及型的沈家本先生的传记。读《沈家本纪传》可以让我们看到沈家本先生如何从一名青年学子成长为知识渊博的学问家；也可以使我们看到沈家本先生怎样从一名热血青年成长为敲响中华传统法系的丧钟、奏起建设中华新法系的号角的旗手；更可以看到沈家本先生敦厚正直的愿瘛⒓嵋闱诜苋褚飧母锏木?瘛????癜?蚁绲那楦小?SPAN lang=EN-US>

读《法学泰斗沈家本》，可以感悟古人之品格，督促今人之奋进，是乃高勇年先生之功也。是为序，以为为先曾祖作传之谢忱，且为是书付梓之祝贺。

沈厚铎

2005年8月15日于北京明光村